个人出游时避免瓜田李下V交易网，这是文明礼仪的要求，但景区产权管理公示也需更加明晰。
10月6日，“游客称捡板栗壳被民宿老板娘诬陷偷窃”登上热搜V交易网，引发热议。连云港花果山景区管理处工作人员表示，此事已在处理中，游客没有偷盗。当事游客也提到有关部门已找她协商。
据报道，游客称她在景区路边第一次见到掉落的带壳板栗，便捡壳查看。民宿老板娘冲来指责她们偷盗，解释无果后双方发生争执和肢体接触。而涉事民宿同名账号则回应称，洗车时看到一家人蹲在路边捡板栗，曾告知对方此系私产非公共区域，对方以景区里的东西可捡为由拒绝离开，由此导致冲突。
双方各执一词，让网友感到困惑。捡拾方到底是个人好奇捡壳查看V交易网，还是一家人蹲在路边捡板栗？为何会产生偷盗的误会？口头争执何以引发肢体接触，谁先动的手？
既然已报警处理，个中细节和情理、法理都要掰扯清楚，唯有公事公办，明确双方责任，不枉不纵，才能回应舆论关切。
回过头来看，此事的争议或始于路边果树产权界定有分歧。景区道路旁掉落的板栗，好奇捡拾能否算“偷”，这本不该是问题。特别是花果山隶属的云台山景区，曾多次推介“板栗游”，国庆前还发文邀游客“亲自体验捡拾板栗的快乐”。这或是游客“以景区里的东西可捡为由，拒绝离开”的一个原因。
从这个角度看，欲以板栗特色释放农文旅融合活力，景区就更该在管理上细化明晰，哪些区域可自由捡拾，应有明确界定和公告指示，让游客无捡拾的后顾之忧。民宿开门迎客，私人作物若是忌讳游客捡拾，也可立显眼标识，避免类似纠纷。若大度一些，任君采撷，口碑岂不更佳？
个人出游避免瓜田李下，是文明礼仪规范，但景区产权管理公示也需更明晰。若要宣传捡板栗，就不应留下模糊地带V交易网，从源头减少误拾可能。唯有规则与礼仪共同作用，才能减少此类误会。否则，再强调“系民宿商户个人行为”，网友搜索花果山板栗时，恐怕先出现的是有损景区声誉的一起“板栗门”事件。
淘配网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
